Konkordato talebinde bulunan Partech Otomotiv’e 1 yıl süreyle geçici mühlet kararı verildi!

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, konkordato talebinde bulunan PARTECH Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile şirket ortağı Emre Yatarkalkmaz hakkında önemli bir karar verdi. 

Konu ile ilgili olarak paylaşılan detaylara göre mahkeme tarafından şirkete 1 yıl süreyle kesin mühlet tanındı.

Mahkemenin 4 Mart 2025 tarihli kararına göre, kesin mühlet süresi 27 Mart 2025 saat 14:23'ten itibaren başlayacak ve 1 yıl boyunca geçerli olacak. 

Söz konusu bu kararla birlikte, İcra ve İflas Kanunu’nun 294, 295 ve 296. maddeleri çerçevesinde belirlenen tüm koruyucu tedbirler de uygulanacak. Buna göre: PARTECH Otomotiv ve Emre Yatarkalkmaz aleyhine hiçbir yeni icra takibi başlatılamayacak, daha önce başlatılmış tüm icra takipleri durdurulacak, ihtiyatî tedbir ve haciz kararları uygulanmayacak.

Verilen detaylara göre mahkeme, konkordato sürecinin gözetimi için daha önce atanmış olan Mali Müşavir Bahadır Uysal ve Hukukçu Ceyda Sarıca'nın komiserlik görevlerine kesin mühlet süresince de devam etmesine hükmetti. 

Bir sonraki duruşma tarihi 27 Mart 2026 saat 14:00 şeklinde açıklandı.

İlan metni:

T.C.
ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN 
ESAS NO : 2024/1537
 
Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 420269 nosunda kayıtlı olan, 722*** vergi numaralı PARTECH OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve 114*** T.C. Kimlik Numaralı EMRE YATARKALKMAZ'ın talebinin kabulü ile davacılar yararına 2004 sayılı İİK'nun 289/1 maddesi uyarınca 27/03/2025 günü saat14:23'ten itibaren başlamak üzere 1 YIL SÜREYLE KESİN MÜHLET verilmesine,
Kesin mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre;
Mühlet içinde borçlular aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlular aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına,
206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine,
Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine,
Yasada borçlu ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına,
Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçlu şirketin faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak geçici mühlet kararı verilirken atanan konkordato komiserleri konkordato komiserleri Mali Müşavir Bahadır Uysal ve Hukukçu Ceyda Sarıca'nın kesin mühlet süresi içerisinde de görevlerinin devam ettirilmesine,
Davacı şirketin yönetim kurulunun tüm eylem ve işlemlerinin konkordato komiserlerinin onayından sonra geçerlilik kazanmasına,
Bu nedenle duruşmanın 27/03/2026 günü saat 14:00'a bırakılmasına karar verildiği ilanen tebliğ olunur. 04/03/2025