DEVA Partili Ergin’den deprem yönetmeliği hakkında 5 maddelik soru önergesi geldi!

DEVA Partili Ankara Milletvekili Sadullah Ergin, 6 Şubat 2023 depremleri sonrası yaşanan yıkımlar ve sorumluluk tartışmalarını Meclis'te gündeme taşıyarak, deprem yönetmeliği hakkında 5 maddelik soru önergesi yöneltti.

DEVA Partisi Ankara Milletvekili Sadullah Ergin, deprem yönetmeliği ile ilgili Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisine yazılı soru önergesi sundu.

MEVZUATA AYKIRI VE UYGUN BİNALAR BİRBİRİNDEN AYRILMALI 

Milletvekili Sadullah Ergin, deprem sorumluluğunda adalet sağlanmasını ve mevzuata aykırı iş yapanlarla mevzuata uygun bina yapanlar birbirinden ayrılması gerektiğine dikkat çekerek 5 maddelik soru önergesi sundu. 

Önergede, geçmiş yıllardaki deprem yönetmeliklerine uygun olarak inşa edilen binaların büyük çaplı yıkımlara uğradığı, bu binaların büyük bir kısmının 1975 Deprem Yönetmeliği esaslarına göre inşa edildiği, 2007 ve 2018 tarihli Deprem Yönetmelikleri ’ne uygun yapılar arasında da yıkılan ve ağır hasar gören binalar olduğu vurgulandı.

Mevzuata aykırı ve denetimsiz bir şekilde bina inşa eden, projeye uymayan müteahhit, mühendis ve mimarların yargılanması ve hesap vermesi gerektiği özellikle belirtilirken, yürürlükteki yönetmeliklere tam olarak uygun şekilde bina yapan meslek sahiplerinin haksız şekilde sorumlu tutulmasının da adaletsizlik yaratacağı ifade edildi.

İşte DEVA Partili Ankara Milletvekili Sadullah Ergin'in Meclis'teki o konuşması ve beş maddelik soru önergesi... 

•   1975 yılı yönetmeliğindeki önlemler 6 Şubat depremlerinde meydana gelen yıkımları önlemeye yeterli midir? Buna dair Bakanlığınızca yapılmış bir tespit var mıdır? Cevabınız “yeterli” ise daha sonra çıkarılan yönetmelikler niçin çıkarılmıştır.

• · Mevcut 2018 Deprem Yönetmeliği’nin değiştirilmesi ve yeni bir yönetmelik hazırlığı olduğu bilgisi doğru mudur? Eğer doğru ise, bu yeni yönetmelik ne zaman yayımlanacaktır ve mevcut yönetmelik hangi gerekçelerle yetersiz görülmüştür?

• 2007 ve 2018 yönetmeliklerinin yürürlüğe girmesinden sonra, önceki yönetmeliklere göre inşa edilmiş yapıların denetimi hangi periyotlarla yapılmıştır? Bugüne kadar eski yönetmeliklere göre inşa edilmiş kaç yapı denetlenmiştir? Bu denetimlerde kaç bina riskli bulunmuş, kaçına güçlendirme önerisi yapılmış, kaçı güçlendirilmiştir? Denetimlerin yapılmamasının veya yetersizliğinin sorumluluğu hangi kamu kurumuna aittir?

•  Mevzuata aykırı ve uygunsuz imalat nedeniyle yıkılan binalardan sorumlu kişilerin yargılanması ve hesap vermesi, elbette hukukun gereğidir. Ancak yürürlükteki Deprem Yönetmeliği esaslarına uygun olarak projelendirilmiş ve inşa edilmiş olmasına rağmen, 6 Şubat 2023 depremlerinde yönetmeliklerdeki eksiklikler sebebiyle yıkılan binalardan mimar, mühendis ve yüklenicilerin sorumlu tutulması hakkaniyete uygun mudur? Eğer değil ise bu kişilerin mağduriyetinin giderilmesine yönelik herhangi bir çalışmanız var mıdır?

• 6 Şubat 2023 depremleri sonrası yürütülen soruşturmalarda bilirkişi raporlarının hazırlanış biçimiyle ilgili ciddi eksikler bulunduğu ve yanlış tespitler yapıldığı gündeme gelmiş olup uygulamada eksik-yetersiz raporlara dayalı olarak hüküm kurulduğuna dair çokça şikâyet dile getirilmektedir. Bu şikayetlere dönük alınabilecek önlemlere dair bir çalışmanız var mıdır?