Heyma Madencilik ve Timemar Madencilik’in konkordato talepleri reddedildi!
Burdur 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, Heyma Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Timemar Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin konkordato taleplerini reddetti.
Burdur 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, Heyma Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Timemar Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin yanı sıra şirket ortakları Emine Çetinkaya ve Özçağ Aydın’ın konkordato taleplerini değerlendirdi.
Mahkeme, yapılan başvuruları ayrı ayrı reddederek, daha önce verilen tüm geçici ve kesin mühletler ile tedbirlerin kararın kesinleşmesi beklenmeden kaldırılmasına hükmetti.
Ayrıca, konkordato komiser heyetinin görevi 13 Haziran 2025 tarihi itibarıyla sona erdirildi. Mahkeme, borçluların borca batık olmaması ve doğrudan iflas sebebi bulunmaması nedeniyle iflas kararı verilmesine gerek olmadığına da karar verdi.
Bu gelişmeyle birlikte, Heyma Madencilik ve Timemar Madencilik’in konkordato süreci resmen sona ermiş oldu. Karar, ilgili kurumlara ve kamuoyuna ilan edildi.
İlan metni:
İ L A N
T.C. BURDUR 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2023/182 Esas
Burdur Ticaret Sicil Müdürlüğünün 7863 sicil numarasında kayıtlı davacı HEYMA MADENCİLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ,Burdur Ticaret Sicil Müdürlüğünün 7654sicil numarasında kayıtlı davacıTİMEMAR MADENCİLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, Armağan İlci Mahallesi Sefer Sokak no:1/3 Merkez Burdur adresinde ikamet eden 141*****050EMİNE ÇETİNKAYA veArmağan İlci Mahallesi Sefer Sokak no:1/2 Merkez Burdur adresinde ikamet eden299*****176 ÖZÇAĞ AYDIN tarafından talep edilen konkordatonun tasdiki davasında mahkememizce,
Mahkememiz 2023/182 esas sayılı dosyasının 13/06/2025 tarihli duruşmasında,
1-Burdur Ticaret Sicil Müdürlüğünün 7863 sicil numarasında kayıtlı Heyma Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (Vergi no:462***), 7654 sicil numarasında kayıtlı Timemar Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (Vergi no:844***), Özçağ Aydın (TCKN:299***) ve Emine Çetinkaya (TCKN:141***) yönünden konkordato tasdik talebinin AYRI AYRI REDDİNE;
a)Mahkememizin 17.07.2023 tarihli ve 2023/182 Esas sayılı ara kararı ile verilen bütün tedbirlerin kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin derhal KALDIRILMASINA,
b)Mahkememizin 14.12.2023 tarihli duruşmasında verilen kesin mühletin ve bütün tedbirlerin kararın kesinleşmesi beklenilmesizin derhal KALDIRILMASINA,
c)Mahkememizin 04.04.2025 tarihli duruşmasında verilen kesin mühletin ve bütün tedbirlerin devamı kararının derhal KALDIRILMASINA,
2-Talep edenlerin konkordato talebinin reddedildiği, mühlet ve tüm tedbirlerin kaldırıldığı, komiser heyetinin görevinin sona erdiği hususlarının İİK’nın 288. maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi ile Basın İlan Kurumu resmi ilan portalında İLANINA, ilgili yerlere bildirim için yazı yazılmasına,
3-Talep edenler borca batık olmadığından ve doğrudan iflas sebebi de bulunmadığından borçlunun iflası hususunda KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
4-Kararın kesinleşmesi beklenmeksizin konkordato komiserlerinin görevinin ve yetkisinin 13/06/2025 itibarıyla sona ERDİRİLMESİNE, anılan hususunun bilirkişi bölge kuruluna bildirilmesine karar verilmiş olup, İİK 288. maddesi gereğince ilan olunur. 13/06/2025