Ms Mağazacılık Deri ve Moda Şov Deri’ye 3 ay geçici konkordato mühleti!

Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi, Ms Mağazacılık Deri Turizm Ticaret A.Ş., Moda Şov Deri Kuyumculuk Toptan Gümüş Turizm Taşımacılık Ticaret A.Ş., Emre İhsan Bingöl ve Erhan Bingöl’ün konkordato başvurularını değerlendirerek, 15 Mayıs 2025 tarihinden itibaren üç ay süreyle geçici mühlet kararı verdi.

Mahkeme, bu süreçte şirketlerin ve şahısların mal varlıklarının korunması için kapsamlı tedbirler alınmasına hükmetti. Taşınmazların ve araçların devri, rehin tesisi ve ivazsız tasarruflar mahkeme iznine bağlanırken, icra ve iflas takipleri ile ihtiyati haciz işlemleri de geçici mühlet boyunca durduruldu.

Şirketlerin faaliyetleri için gerekli olan makine ve araçlar üzerindeki hacizler ise yediemin olarak davacılara teslim edildi.

Ayrıca, teminat mektuplarının nakde çevrilmesi ve çeklerin karşılıksız işlem görmesi de geçici olarak engellendi. Konkordato sürecinin yönetimi için Prof. Dr. Mehmet Fahrettin Önder, Bağımsız Denetçi Evliya Karakuş ve Turizmci Nedret Çolakoğlu geçici konkordato komiseri olarak atandı.

Alacaklılar, ilanın yayımlandığı tarihten itibaren yedi gün içinde mahkemeye başvurarak konkordato mühletine itiraz edebilecekler.

İlan metni: 

T.C. 
ALANYA 
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/543 Esas
İ L A N
Mahkememiz duruşma günü 15/08/2025 günü saat 10.30'a bırakılmış olup;
a) Manavgat Ticaret Sicil Müdürlüğünün 11612 sicil numarasında kayıtlı davacı Ms Mağazacılık Deri Turizm Ticaret Anonim Şirketi,
b) Manavgat Ticaret Sicil Müdürlüğünün 8882 sicil numarasında kayıtlı davacı Moda Şov Deri Kuyumculuk Toptan Gümüş Turizm Taşımacılık Ticaret Anonim Şirketi ile; 320*****408 TC Kimlik Numaralı davacı Emre İhsan Bingöl ve 320*****790 TC Kimlik numaralı Erhan Bingöl hakkında,
15/05/2025 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE, 
b) Davacının 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 297/2. maddesindeki haller dahil olmak üzere, MAL VARLIKLARININ MUHAFAZASI İÇİN TÜM TEDBİRLERİN ALINMASINA, bu kapsamda davacıların mahkemenin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmelerinin, kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına,
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288/1. maddesi gereğince; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacılar aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın, her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil, tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA, 
Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak;
Davacının işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının üzerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla yediemin olarak davacılara tedbiren teslimine,
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 206. maddesinin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirlerinin alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine,
Davacının gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine, 
Davacı tarafça verilmiş olan teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin TEDBİREN ÖNLENMESİNE, (Süreli teminat mektupları hariç tutularak),
Davacının keşide ettiği tüm çeklerin, 5941 sayılı Çek Kanunu gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre, kanuni ibraz süreleri içinde ibrazında “Karşılıksızdır” şerhi yazılmasının geçici mühlet süresi içerisinde ihtiyati tedbiren önlenmesine, ibraz edilen ve karşılığı bulunmayan çeklere "geçici mühlet verilmiştir" “Konkordato Tedbiri” şerhinin yazılmasına, çek hesaplarının işleyiş ve kontrolünün mahkememizce atanan komiserlerin denetimine bırakılmasına,
Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 287/3. maddesi uyarınca; davacıların sunulan tablolardaki alacaklı sayısı ve alacak miktarları dikkate alınarak, davacılara Prof Dr. Mehmet Fahrettin Önder, Bağımsız Denetçi Evliya Karakuş ve Turizmci Nedret Çolakoğlu'nun GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ OLARAK GÖREVLENDİRİLMELERİNE,
Karar verilmiş olup; alacaklıların ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içerisinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte mahkememiz dosyasında ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddinin istenebileceği hususu, tebliğ yerine geçmek üzere ilan olunur.