AK-ER Elektrik’e 1 yıllık kesin konkordato mühleti!
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, AK-ER Elektrik ve İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti.’nin konkordato başvurusunu değerlendirerek, 1 yıl süreyle kesin mühlet kararı verdi.
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, AK-ER Elektrik ve İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. ile şirket ortakları Ali, İbrahim ve Mehmet Akgül’ün konkordato başvurusunu değerlendirerek, 24 Temmuz 2025 saat 14:30’dan itibaren geçerli olmak üzere bir yıl süreyle kesin mühlet kararı verdi.
Bu süreçte, borçlular aleyhine yeni bir takip başlatılamayacak ve mevcut takipler durdurulacak. Rehinli alacaklar için yalnızca rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabilecek, ancak rehinli malların satışı gerçekleştirilemeyecek. İmtiyazlı alacaklar ise haciz yoluyla takip başlatabilecek.
BİR SONRAKİ DURUŞMA 24 TEMMUZ 2026’DA
Konkordato sürecinin sağlıklı yürütülmesi için, daha önce geçici mühlet döneminde görevlendirilen Mali Müşavir Mehmet Ali Aktaş, Mali Müşavir Nevzat Aypek ve Hukukçu Ceyda Sarıca’nın komiserlik görevine devam edilmesine karar verildi. Şirketin tüm işlemleri, komiserlerin onayından sonra geçerlilik kazanacak.
AK-ER Elektrik ve Akgül ailesinin konkordato süreci, hem şirketin yeniden yapılanma fırsatı bulması hem de alacaklıların haklarının korunması açısından yakından izleniyor. Bir sonraki duruşma ise 24 Temmuz 2026 tarihinde yapılacak.

İlan metni:
T.C.
ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN
ESAS NO : 2025/520
Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 390016 nosunda kayıtlı olan, 011*** vergi numaralı AK-ER ELEKTRİK VE İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, 251*** T.C. Kimlik Numaralı ALİ AKGÜL, 251*** T.C. Kimlik numaralı İBRAHİM AKGÜLve 251*** T.C. Kimlik numaralı MEHMET AKGÜL'ün talebinin kabulü ile davacılar yararına 2004 sayılı İİK'nun 289/1 maddesi uyarınca 24/07/2025 günü saat 14:30'dan itibaren başlamak üzere 1 YIL SÜREYLE KESİN MÜHLET verilmesine,
Kesin mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre;
Mühlet içinde borçlular aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlular aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına,
206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine,
Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine,
Yasada borçlu ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına,
Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçlu şirketin faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak geçici mühlet kararı verilirken atanan konkordato komiserleri Mali Müşavir Mehmet Ali Aktaş, Mali Müşavir Nevzat Aypek ve Hukukçu Ceyda Sarıca'nın kesin mühlet süresi içerisinde de görevlerinin devam ettirilmesine,
Davacıların tüm eylem ve işlemlerinin konkordato komiserlerinin onayından sonra geçerlilik kazanmasına,
Bu nedenle duruşmanın 24/07/2026 günü saat 14:00'a bırakılmasına, İİK'nun 293/1 maddesi uyarınca kesin olmak üzere karar verildiği ilan olunur.31/07/2025