Alter Demir Çelik’e 1 yıl kesin konkordato koruması!

Karabük 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla), Alter Demir Çelik Endüstri Sanayi Ticaret A.Ş. ile Mustafa Tekeli hakkında yürütülen konkordato dosyasında kesin mühlet kararı verdi. 

Paylaşılan detaylara göre 2025/206 Esas sayılı dosyada, 28 Kasım 2025 tarihli ara kararlarla borçlular lehine 1 yıl süreyle konkordato koruması sağlandı.

Mahkeme kararına göre, Karabük Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne 5524 sicil numarasıyla kayıtlı Alter Demir Çelik Endüstri Sanayi Ticaret A.Ş. ile T.C. kimlik numarası 4…294 olan Mustafa Tekeli için 28/11/2025 tarihinden itibaren bir yıl süreyle kesin mühlet verildi. Kararda, İcra ve İflas Kanunu’nun 297/2. maddesi kapsamındaki haller de dahil olmak üzere borçluların malvarlığının korunmasına yönelik tedbirlerin alınmasına hükmedildi.

Bu çerçevede borçluların, mahkemenin izni olmaksızın mühlet süresi içinde rehin tesis etmesi, kefil olması, taşınmazlarını veya işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesi ya da takyit etmesi ve ivazsız tasarruflarda bulunması tedbiren engellendi. Mahkeme, bu sınırlamalara aykırı işlemlerin hükümsüz sayılacağını da karar altına aldı.

Kesin mühlet süresince borçlular aleyhine, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun kapsamında yürütülenler dahil olmak üzere her türlü icra ve takip işlemlerinin; ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleriyle birlikte ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına karar verildi. Başlatılmış takiplerin ise mevcut halleri korunarak bulundukları aşamada durdurulması hükme bağlandı.

Öte yandan mahkeme, borçluların faaliyetlerini sürdürebilmesi açısından zorunlu olan ve icra takipleri kapsamında muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçların; üzerlerindeki hacizler korunmak kaydıyla yed-i emin olarak borçlulara tedbiren teslimine izin verdi.

Kararda ayrıca, İİK 206/1’de yer alan imtiyazlı alacaklar bakımından haciz yoluyla takibin mümkün olabileceği; rehinle temin edilmiş alacaklar için de rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takibe başlanabileceği veya mevcut takiplere devam edilebileceği belirtildi. Ancak bu takipler kapsamında muhafaza tedbiri alınmaması ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesi kararlaştırıldı.

Borçluların gayrimenkulleri ile tescilli/tescilsiz tüm mülkleri ve araçları üzerinde üçüncü kişilere devir ve temlikin önlenmesine yönelik ihtiyati tedbirlerin devamına; ayrıca bu mallar üzerinde ayni ve şahsi hak tesis edilmesinin engellenmesine hükmedildi.

Konkordatonun başarı şansının yakından değerlendirilmesi amacıyla, daha önce atanan geçici konkordato komiserlerinin görevlerinin devamına da karar verildi. Söz konusu kararın, 7101 sayılı Kanun’la değişik İcra ve İflas Kanunu’nun 288. maddesi uyarınca ilan olunduğu bildirildi.

İlan metni:

T.C.
KARABÜK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN
ESAS NO : 2025/206 Esas

Mahkememizin 28/11/2025 tarihli duruşma ara kararları gereğince; Karabük Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 5524 sicil nosunda kayıtlı Alter Demir Çelik Endüstri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi ile 4......294T.C. Kimlik nolu Mustafa TEKELİ hakkında 28/11/2025 tarihinden itibaren başlamak üzere BİR (1) YIL SÜRE İLE KESİN MÜHLET VERİLMESİNE, Davacı borçluların İİK'nun 297. maddesinin 2. fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere, malvarlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, bu kapsamda davacıların mahkemenin izni dışında mühlet kararından itibaren rehin tesis etmesinin, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, takyit etmesinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına, Kesin mühlet içinde davacı borçlular aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'a göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA,

Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak; davacı borçluların işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçları ÜZERLERİNDEKİ HACİZLER BAKİ KALMAK KAYDIYLA YEDİEMİN OLARAK DAVACI BOÇLULARA TEDBİREN TESLİMİNE,

İİK'nun 206. maddesinin 1.sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine, kesin mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının TEDBİREN ÖNLENMESİNE,
Davacı borçluların gayrimenkulleri ve tescilli-tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine 3.kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda verilen İHTİYATİ TEDBİRLERİN DEVAMINA,AYRICA ÜZERLERİNE AYNİ VE ŞAHSİ HAK TESİSİNİN ÖNLENMESİNE,

Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 7101 Sayılı Kanunla değişik İİK'nun 287/3 madde ve fıkrası uyarınca davacı borçluların sunulan tablolardaki alacaklı sayısı ve alacak miktarları dikkate alınarak davacı borçlulara atanan geçici KONKORDATO KOMİSERLERİNİN GÖREVİNİN DEVAMINA,

Dair karar verildiği 7101 SAYILI KANUNLA DEĞİŞİK İİK'NUN 288. MADDESİ UYARINCA İLAN OLUNUR.