kat artışı yargıtay kararı

Muğla'nın Datça ilçesinde komşusunun yaptığı tadilat nedeniyle deniz manzarasının kapandığını gerekçe gösteren ev sahibi  imar planı ve mimari projeye aykırı bu kısımların yıkılması talep ederek, maddi ve manevi tazminat davası açtı.

Hürriyet'te yer alan habere göre, Datça Asliye Hukuk Mahkemesi, davacının maddi tazminat isteminin kabulüne ve diğer tazminat istemlerinin reddine karar verirken, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, yaptığı tadilatla komşusunun deniz manzarasını kapatan yazlıkçının, evini eski hale getirmesi gerektiğine karar verdi. 

Davalı tarafında temyiz edilen dosya Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nde değişti. Yargıtay kararında, komşuluk hukukundan kaynaklanan el atmanın önlenmesi davalarında davalının kusurlu olması şartının aranmayacağı belirtildi. Davalının kusurlu olup olmaması ve kasıtlı hareket edip etmemesinin, el atmanın önlenmesi davasına etkili olmadığı açıklandı. 

Davalının hiçbir kusuru bulunmamısına rağmen, eski hale getirme ve tazminata hükmedilebileceği...