Konkordato talep eden Ulu Mekanik İnşaat Malzemeleri’nin geçici mühlet süresi 2 ay uzatıldı!

Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2025/509 Esas sayılı konkordato dosyasına ilişkin ilanda, Furkan Coşkun, Ulu Mekanik İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ve May İklimlendirme Yapı Malzemeleri İnşaat Taahhüt Tarım Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından yapılan konkordato başvurusu ile ilgili detaylara yer verildi.

Bu başvuru kapsamında, konkordato projesi içine giren tüm borçlar bakımından, 25.09.2025 tarihli tensip kararı ile verilen 3 aylık geçici mühletin, 25.12.2025 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 2 ay süreyle uzatılmasına karar verildiği kaydedildi.

Konkordato komiseri olarak Mali Müşavir Kenan Sönmez’in (TCKN: 381*****224) görevine devam ettiği belirtildi. Borçluların mahkemenin izni olmaksızın rehin tesis etmeleri, kefil olmaları, karşılıksız (ivazsız) tasarruflarda bulunmaları, taşınmazları ile işletme faaliyetinin devamı için önemli taşınırlar ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmeleri veya bunlar üzerinde sınırlama (takyit) tesis etmeleri yasaklanmış; bu yasağa aykırı yapılacak işlemlerin hükümsüz olacağı ifade edildi.

İcra ve İflas Kanunu’nun 294, 295, 296 ve 297. maddeleri uyarınca; İİK’nın 206/1. sırasında yer alan imtiyazlı alacaklar hariç olmak üzere, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’a göre yapılanlar dahil her türlü takip, ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemlerine yönelik tüm takip işlemlerinin geçici mühlet süresince ihtiyati tedbir yoluyla durdurulduğu belirtildi.

Mühlet içinde yeni takip başlatılamayacağı; ancak İİK 206/1 kapsamındaki imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceği, rehinli alacaklar için rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceği veya başlamış takiplere devam edilebileceği; buna rağmen bu takipler nedeniyle muhafaza tedbiri alınmasının ve rehinli malların satışının, İİK 295/2’deki istisnalar dışında, ihtiyati tedbir yoluyla yasaklandığı ifade edildi.

Alacaklı olduğunu ileri süren ve konkordato başvurusuna itiraz etmek isteyen kişilerin, İİK’nın 288. maddesi gereğince, ilanın yayımlanmasından itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını ileri sürebilecekleri ve delilleriyle birlikte konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri belirtildi.

Söz konusu duruşmanın 23 Şubat 2026 tarihinde saat 09.20’de Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi duruşma salonunda yapılacağı, bu hususların 24.12.2025 tarihli ilanla ilgililere ilanen tebliğ olunduğu bildirildi.

İlan metni:

İ L A N
T.C. 
ERZURUM 
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2025/509 Esas
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) başvurusu nedeniyle; Davacılar (Başvurucular) 955*** T.C. Kimlik numaralı Furkan COŞKUN, 887*** Vergi numaralı Ulu Mekanik İnşaat Malzemeleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve 613*** Vergi numaralı May İklimlendirme Yapı Malzemeleri İnşaat Taahhüt Tarım Hayvancılık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato projesi içerisinde kalan tüm borçları için 25/09/2025 tarihli tensiple verilen 3 aylık geçici mühletin 25/12/2025 tarihinden itibaren başlamak üzere 2 (İki) AY SÜRE İLE UZATILMASINA karar verilmiştir. 
Bu kapsamda, uzatılmış geçici mühlet içerisinde;
1-Konkordato komiseri olarak Mali Müşavir Kenan SÖNMEZ'in (TCKN:381*****224) görevine devam ettiği,
2-Yukarıda adı geçenlerin mahkememizin izni olmaksızın rehin tesis etmesi, kefil olması, ivazsız tasarruflarda bulunması, taşınmaz ve işletmenin faaliyetinin devamı için önem arz eden taşınırlar ile işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesi ve takyit etmesi tedbiren yasaklanmış olupaksine yapılan işlemlerin hükümsüz olacağı,
3-2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 294, 295, 296 ve 297. maddeleri uyarınca mühlet içinde yukarıda adı geçen kişiler aleyhine -2004 sayılı İİK'nın 206. maddesinin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için yapılacak olan takipler hariç olmak üzere- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'a göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemlerine yönelik tüm takip işlemlerininihtiyati tedbir yolu ile durdurulduğu,
4-Mühlet içerisinde yeni bir takip başlatılamayacağı; ancak, 2004 sayılı İİK'nın 206. maddesinin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceği gibi mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip de başlatılabileceği veya başlamış olan takiplere devam edilebileceği; ancak, bu takipler nedeniyle muhafaza tedbirleri alınmasının ve rehinli malların satışının yapılmasının -aynı Yasa'nın 295/2. maddesinde sayılan haller hariç olmak üzere- ihtiyati tedbir yolu ile yasaklandığı,
5-Alacaklı olduğunu iddia eden ve konkordato başvurusuna itiraz eden alacaklıların 2004 sayılı İİK'nın 288. maddesi gereğince işbu ilândan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürerek konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri,
6-Duruşmanın 23/02/2026 günü saat 09:20'de mahkememiz duruşma salonunda yapılacağı,
Hususları ilanen tebliğ olunur.24/12/2025