Bursa’da Farmavip İlaç ve Kozmetik’e 1 yıllık kesin konkordato mühleti!

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Farmavip İlaç ve Kozmetik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında 1 yıl süreyle kesin mühlet kararı verdi.
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Farmavip İlaç ve Kozmetik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile şirket ortakları Hüseyin Dursun, İlyas Çelik, Mustafa Sarıkaya ve Tamer Şahin’in konkordato başvurusunu değerlendirerek, 28 Mayıs 2025 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 1 yıl süreyle kesin mühlet kararı verdi.
Paylaşılan detaylara göre, mahkeme, süreçte komiser olarak görev yapan sektör uzmanı Atakan Turan ve SMMM Atilla Aksu’nun görevlerine devam etmesine hükmetti.
Komiserlerin aylık ücretlerinin şirketin mal varlığından karşılanacağı belirtildi. Ayrıca, geçici mühletle birlikte verilen tüm tedbir kararlarının ve kesin mühletin sağladığı korumanın devam edeceği açıklandı.
Mahkeme, işletmenin ihtiyaçları doğrultusunda ilerleyen süreçte komiser sayısının artırılabileceğini, ancak şu aşamada mevcut komiserlerin yeterli olduğunu ifade etti.
Alacaklıların sınıflandırılması konusunda ise henüz net bir bilgi bulunmadığı için şimdilik alacaklılar kurulu oluşturulmayacak. Gerek görülmesi halinde ilerleyen dönemde alacaklılar kurulu oluşturulabileceği de kararda yer aldı.
Bu gelişme, Farmavip İlaç ve Kozmetik ile ortaklarına mali yapılarını yeniden düzenleme ve borçlarını yapılandırma konusunda önemli bir fırsat sunuyor.
İlan metni:
İ L A N
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1405
Davacılar , HÜSEYİN DURSUN ( 256*** T.C) İLYAS ÇELİK ( 241*** T.C ) MUSTAFA SARIKAYA ( 284*** T.C) TAMER ŞAHİN ( 252*** T.C)FARMAVİP İLAÇ VE KOZMETİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ( (385*** Vergi No. )( 038*** Mersis No. )( 84137 Ticaret Sicil No. ) 'ne 28/05/2025 tarihinden itibaren 1 (BİR) YILLIK KESİN MÜHLET VERİLMİŞTİR.
29/05/2025 tarihli ara kararla dosyada konkordato Komiseri olarak görev yapan Sektör uzmanı Atakan TURAN ile SMMM Atilla AKSU'nun komiserlik görevinin DEVAMINA,
Komiserlere daha önce taktir edilen aylık ücretlerinin şirket mal varlığından KARŞILANMASINA,
Mahkememizce geçici mühletle birlikte verilen TEDBİR KARARLARININ DEVAM ETTİĞİ ve kesin mühlete ilişkin İİK 'daki sonuçların etkilerinin devam ettiğinin açıklanmasına,
İşletmenin potansiyeli ve müzakere sürecinde doğacak ihtiyaçlar nazara alınarak gerek görülürse komiser sayısının resen arttırılabileceği, ancak bu aşamada tek komiserin yeterli görüldüğünün açıklanmasına,
Bu aşamada alacaklıların sınıflandırılması konusunda net bir bilgi bulunmadığından şimdilik alacaklılar kurulu oluşturulmasına yer olmadığına,
Talep ve ihtiyaç halinde yahut mahkememizce resen taktir edildiğinde istekliler ve alacaklı sınıfları da nazara alınarak alacaklar kurulunun daha sonra oluşturulabileceğinin açıklanmasına,
KararİİK.'nın 288. Madde uyarınca ilan olunur.