Hazin Grup Mobilya İnşaat konkordato sürecine girdi!

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Hazin Grup Mobilya İnşaat Taahhüt Nakliyecilik Turizm Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve Erbay Şentürk’ün konkordato talebini değerlendirerek, 27 Mayıs 2025 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 3 ay süreyle geçici mühlet kararı verdi.

Mahkeme, konkordato sürecini yönetmek üzere hukukçu Mihriban Naillioğlu, bağımsız denetçi Cahit Serkan Kumdakcı ve sektör uzmanı Muhammed Cem Tatlı’dan oluşan bir geçici komiserler kurulu görevlendirdi. Bu kurul, şirketin faaliyetlerini yakından takip edecek ve yönetim organının tüm işlemlerinin geçerliliği kurulun onayına bağlı olacak.

Alacaklılar, ilanın yayımlandığı tarihten itibaren 7 gün içinde mahkemeye itiraz ederek, konkordato mühletinin gereksiz olduğunu ve talebin reddedilmesi gerektiğini savunabilecekler.

İlan metni:

T.C.ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2025/367 Esas
 
Talep eden borçlu  Ankara  Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 252*** sicil numarasına kayıtlı HAZİN GRUP MOBİLYA İNŞAAT TAAHHÜT NAKLİYECİLİK TURİZM PETROL ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (vergi numarası: 460***) ve ERBAY ŞENTÜRK (TCKN: 279***) hakkında konkordato talebinde bulunulmuş olup, mahkememizce talebe ekli belgeler üzerinde şekli olarak yapılan inceleme sonucu İİK.’nun 286. maddesince sayılan belgelerin bulunduğu görülmekle; 27/05/2025 gününden geçerli olmak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI verilmiş olup, ayrıca geçici konkordato komiserleri kurulu görevlendirilmiştir.
Geçici konkordato komiserleri kurulunda hukukçu Mihriban NAİLLİOĞLU, bağımsız denetçi Cahit Serkan KUMDAKCI ve sektör uzmanı Muhammed Cem TATLI'nın geçici konkordato komiseri kurulu olarak görev yapmaktadır.
Geçici komiserler kurulu konkordato talep eden şirketin faaliyetlerine nezaret edecektir. Ayrıca şirketlerin yönetim organının tüm eylem ve incelemelerinin geçerliliği geçici komiser kurulu onayına tabii tutulmuştur.
Geçici mühlet kararının İİK'nun 288/1 maddesi uyarınca İİK'nun 294. maddesindeki şekli ile alacaklılar bakımından, İİK.'nun 295. maddesindeki şekli ile rehinli alacaklılar bakımından, İİK.'nun 296. maddesindeki şekli ile sözleşmeler bakımından, İİK.'nun 297. maddesindeki şekli ile konkordato talep eden borçlu bakımından sonuç doğurmasına hükmedilmiştir.
Ayırca konkordato talep eden-borçlu şirket alacaklılarınca, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz edilerek, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığı hususu delilleri ile birlikte ileri sürebileceği gibi, mahkememizden de konkordato talebinin reddi talep edebileceklerdir.