Konkordato talep eden Ramazan Karabulut İnşaat’a 1 yıl kesin mühlet verildi!
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, Ramazan Karabulut İnşaat Ticaret Limited Şirketi hakkında 1 yıl süreyle kesin mühlet kararı verdi.
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, Ramazan Karabulut İnşaat Ticaret Limited Şirketi ve Ramazan Karabulut Turizm Ticaret Anonim Şirketi hakkında yürütülen konkordato davasında 23 Aralık 2025 tarihinde önemli kararlar alarak ilan etti.
Konu ile ilgili olarak paylaşılan detaylara göre mahkeme, her iki şirket için de bu tarihten itibaren geçerli olmak üzere bir yıl süreyle kesin konkordato mühleti verilmesine hükmetti. Alacaklıların mühlet kararına yönelik itirazlarını ve mühletin kaldırılması taleplerini reddeden mahkeme, davaya dahil olmak isteyen feri müdahillerin taleplerini kabul ederek harç işlemlerini tamamlamaları için iki hafta süre tanıdı.
Söz konusu süreç boyunca görev yapacak olan hukukçu Eylem Ülgen, mali müşavir Abdülbaki Gül ve inşaat mühendisi Mustafa Arman Altay’dan oluşan komiser heyetinin görevine aynen devam etmesi kararlaştırılırken, her bir komiser için aylık 200 bin TL ücret takdir edildi. Şirketlerin mal varlıklarını korumak amacıyla mahkemenin izni olmaksızın rehin tesisi, kefalet verilmesi, taşınmaz devri veya işletme tesisatının kısmen de olsa devredilmesi gibi işlemler tedbiren yasaklandı. Bu kurala aykırı yapılacak işlemlerin hükümsüz sayılacağı belirtildi.
Aktarılan bilgilere göre kesin mühlet süresince şirketler aleyhine yapılacak her türlü icra takibi, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemi durdurulurken, mevcut takiplerin de olduğu aşamada kalmasına karar verildi.
Ancak İcra ve İflas Kanunu’nun 206. maddesinin birinci sırasındaki imtiyazlı alacaklar için takip yapılabileceği, rehinli alacaklar için ise takip başlatılabileceği fakat rehinli malların satışının yapılamayacağı not düşüldü. Şirket faaliyetlerinin aksamaması için hacizli olan makine, teçhizat ve araçlar yediemin sıfatıyla şirketlere iade edildi.
Ayrıca, 23 Temmuz 2025 tarihinden önce keşide edilen çeklerin "karşılıksızdır" şerhi alması ihtiyati tedbir yoluyla engellendi. Bu çeklerin üzerine "konkordato tedbiri" yazılmasına ve çek hesaplarının işleyişinin komiser denetimine bırakılmasına hükmedildi.
Mahkeme, kesin mühlet kararının Ticaret Sicil Gazetesi ve resmi ilan portalında yayımlanmasının yanı sıra Tapu Müdürlükleri, Vergi Dairesi, Bankalar Birliği ve ilgili meslek odaları gibi çok sayıda kuruma müzekkere ile bildirilmesine karar verdi. Tüm bu kararlar, duruşmada hazır bulunan tarafların yüzüne karşı oy birliğiyle ve kesin olarak açıklandı.

İlan metni:
T.C.
ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NDAN
İLAN
ESAS NO : 2025/565 Esas
Davacılar, RAMAZAN KARABULUT İNŞAAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, RAMAZAN KARABULUT TURİZM TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 23/10/2025 tarihli duruşma tutanağı ara kararları gereği;
"
1-Davacılar Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 119*** sicil numarasında kayıtlı RAMAZAN KARABULUT TURİZM TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ile 57630 Sicil numarasında kayıtlı RAMAZAN KARABULUT İNŞAAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ hakkında 23/12/2025 tarihinden itibaren 1 yıl süre ile KESİN KONKORDATO MÜHLETİ VERİLMESİNE;
2-Alacaklı ve müdahale talep edenlerin konkordato mühletine yönelik itirazlarının ve mühletin kaldırılması taleplerinin reddine,
3-Feri müdahillerin müdahale dilekçelerinin kabulüne, Müdahale dilekçesi sunan müdahillerin dilekçelerini harçlandırmak üzere 2 hafta süre verilmesine,
4-Hukukçu Komiser EYLEM ÜLGEN (T.C NO: 123*** , DT: 29/11/1975) ,Mali Müşavir Komiser ABDULBAKİ GÜL (T.C NO: 204*** , D.T: 01/08/1966) ve İnşaat Mühendisi Komiser MUSTAFA ARMAN ALTAY ( T.C NO: 338*** , D.T: 28/05/1981)'ın görevlerine AYNEN DEVAMINA, konkordato komiserlerinin her biri için ayrı ayrı olmak üzere aylık 200.000,00'er TL ücret takdirine,2 aylık süre için komiser ücretinin 2 haftalık kesin süre içerisinde dosya içerisine ikmal edilmesine, Davacıların 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 297/2. maddesindeki haller dahil olmak üzere,
MAL VARLIKLARININ MUHAFAZASI İÇİN TÜM TEDBİRLERİN ALINMASINA, bu kapsamda davacıların mahkemenin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmelerinin, kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288/1. maddesi gereğince; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacılar aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın, her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil, tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA,
Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak; Davacıların işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının üzerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla yediemin olarak davacılara tedbiren teslimine, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 206. maddesinin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirlerinin alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine, Davacıların gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine,
Davacı şirketin konkordato başvuru tarihi olan 23/07/2025 tarihinden önce keşide ettiği çeklerin, 5941 sayılı Çek Kanunu gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre, kanuni ibraz süreleri içinde ibrazında “Karşılıksızdır” şerhi yazılmasının ihtiyati tedbiren önlenmesine, bu hususta Türkiye Bankalar Birliğine ve Türkiye Katılım Bankaları Birliğine müzekkere yazılmasına, ibraz edilen ve karşılığı bulunmayan çeklere “Konkordato Tedbiri” şerhinin yazılmasına, çek hesaplarının işleyiş ve kontrolünün mahkememizce atanan komiserlerin denetimine bırakılmasına, Uzatma kararının 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288. maddesi gereğince; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurulunun resmi ilan portalında ilan edilmesine,
İİK'nun 288 madde gereğince uzatım kararının derhal Antalya - Merkez Tapu Genel Müdürlüklerine, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, davacıların bağlı bulunduğu Vergi Dairesi Müdürlüğüne, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Gümrükler Genel Müdürlüğü'ne, PTT Genel Müdürlüğü'ne, Türkiye Bankalar Birliği'ne, Türkiye Katılım Bankaları Birliği'ne, Antalya Ticaret Odası Başkanlığı'na, Antalya Sanayi Odası Başkanlığı'na, Sermaye Piyasası Kurulu'na, Taşınır Kıymet Borsaları Başkanlığı'na, Türkiye İnşaat Mühendisleri Odasına müzekkere ile bildirilmesine, 5-Mazeret sunan tarafların mazeretlerin kabulüne, Dair; davacılar vekili, davacı şirket yetkilisi, komiser heyeti, hazır olan müdahillerin yüzüne karşı, kesin olmak üzere oy birliği ile 23/12/2025 günü saat15:01'da karar verildiği" hususu ilanen tebliğ olunur.