Alanya'da Turizm Şirketi ve ortaklarına konkordato koruması: Esendere Grup'a 1 yıl kesin mühlet verildi!

Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi, bölgede faaliyet gösteren Esendere Grup Turizm Ticaret Limited Şirketi ve şirket ortakları Zekeriya Esendere ile Hüseyin Esendere'nin konkordato talebini kabul ederek, 1 yıl süreyle kesin mühlet kararı verdi. Karar, 2 Haziran 2025 tarihinden itibaren geçerli olacak.

Mahkeme, konkordato sürecinin etkin bir şekilde yürütülmesi amacıyla, geçici mühlet döneminde görevlendirilen Avukat Merve Çetin, Bağımsız Denetçi Evliya Karakuş ve Turizmci Nedret Çolakoğlu'ndan oluşan komiser heyetinin görevine devam etmesine karar verdi. Komiser heyeti, şirketin mali durumunu yakından takip ederek, konkordato projesinin hazırlanması ve uygulanması sürecinde aktif rol oynayacak.

Mahkeme ayrıca, şirketin faaliyetlerinin denetlenmesi, alacaklıların bilgilendirilmesi ve konkordato sürecinin yasalara uygun şekilde yürütülmesi gibi konularda komiser heyetine çeşitli görevler yükledi. Komiser heyeti, her üç ayda bir mahkemeye ara rapor sunacak ve konkordato sürecinin gidişatı hakkında bilgi verecek.

Alacaklılar, ilanın yayın tarihinden itibaren 7 gün içinde mahkemeye itiraz ederek, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir durumun olmadığını iddia edebilecekler.

Bu karar, Alanya ve çevresinde turizm sektöründe faaliyet gösteren Esendere Grup'un mali sıkıntılarını aşma ve yeniden yapılanma sürecine girmesine olanak tanıyacak.

İlan metni: 
T.C.
ALANYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1325 Esas
İ L A N
Mahkememizin 02/06/2025 tarihli celsesi ile verilen ara kararları uyarınca;
a) Manavgat Ticaret Sicil Müdürlüğünün 11211 sicil numarasında kayıtlı davacı Esendere Grup Turizm Ticaret Limited Şirketi ile;
b) 465*****052 TC Kimlik Numaralı davacı Zekeriya ESENDERE ve 465*****280 TC Kimlik Numaralı davacı Hüseyin ESENDERE hakkında,
02/06/2025 tarihinden başlamak üzere 1 YIL KESİN MEHİL VERİLMESİNE,
2. Geçici mühlet süresi içinde konkordato geçici komiseri olarak atanan Konkordato komiser heyeti Av. Merve Çetin,Bağımsız Denetçi Evliya Karakuş ve Turizmci Nedret Çolakoğlu'nun konkordato komiseri olarak görevlerinin kesin mehlin sonuna kadar DEVAMINA, 
Konkordato komiserlerinin;
a) Konkordato projesinin tamamlanmasına katkıda bulunmak,
b) Borçlunun faaliyetlerine nezaret etmek,
c) İcra ve İflas Kanununda verilen görevleri yapmak,
d)Alacaklılara konkordatonun seyri ve borçlunun güncel malî durumu hakkında bilgi vermek,
e) Mahkeme tarafından verilen diğer görevleri yerine getirmek,
f)Alacaklıların korunması, alacaklılar arasında farklılık ve eşitsizlik yaratacak uygulama yapılmamasını denetlemek üzere görevlendirilmesine,
Borçlunun 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 297. maddesine aykırı hareket ettiğinin tespiti ve komiserlerin talimatlarına uymadığının belirlenmesi hâlinde durumun konkordato komiser heyeti tarafından mahkememize derhal bildirilmesine,
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 292. maddede belirtilen hallerin oluşması halinde konkordato talebinin değerlendirilmesi ve gerektiğinde iflas durumunun değerlendirilmesi için durumun konkordato komiser heyeti tarafından mahkememize derhal bildirilmesine,
3. Kesin mühlet içerisinde konkordato komiser heyeti tarafından her üç ayda bir, ayın 15'i ile 30'u arasında düzenli ara rapor sunmasının istenilmesine, mahkemece değişen koşullara göre her zaman ara rapor istenebileceği hususunun komiserlik heyetine bildirilmesine, 
4. Bu dava ile ilgili mahkememizce daha önceden verilen tüm tedbir kararlarının başkaca bir karar alınıncaya kadar kesin mühlet süresi sonuna kadar DEVAMINA,
5. Konkordato komiser heyetinin konkordato çalışmalarının başarıyla devam etmesi halinde kesin mühletin bitiminden 3 ay önce vereceği raporda konkordato çalışmaları ile konkordatonun başarıya ulaşıp ulaşmayacağı ve başarıya ulaşmama durumu söz konusu ise borca batıklık verilerini içerir raporunu mahkememize sunmasına, 
6. Mahkememizce verilen konkordato kesin mühlet kararının 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288. madde hükmü gereğince alacaklıların, ilândan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.