Satem Sinop Biyokütle Enerji Limited Şirketi'ne 1 yıl süre ile kesin mühlet verildi!

Sinop 4. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2024/480  esas sayılı dosyada görülen konnkordato davasında önemli bir karara imza attı. 

Konuyla ilgili paylaşılan detaylara göre mahkeme, Sinop Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı Satem Sinop Biyokütle Enerji Limited Şirketi ile Ali Birinci hakkında 11 Nisan 2025 tarihinde itibaren başlamak üzere 1 yıl süre ile kesin mühlet verilmesine karar verdi. 

İLAN METNİ:

T.C. SİNOP 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2024/480 Esas

Davacılar ALİ BİRİNCİ ve SATEM SİNOP BİYOKÜTLE ENERJİ LTD. ŞTİ. ile ilgili mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
1-İİK'nin 289.maddesi uyarınca Sinop Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün2572 sicil nosunda kayıtlı Satem Sinop Biyokütle Enerji Limited Şirketi ve  Ali Birinci hakkında 11/04/2025 tarihinde itibaren başlamak üzere 1 YIL SÜRE İLE KESİN MÜHLET VERİLMESİNE,

2-Davacıların İİK 297/2 madde ve fıkrasındaki hallerde dahil olmak üzere mal varlığının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına,

3-11/11/2024 tarihli tensip tutanağının 6 nolu ara kararı ile verilen tedbirlerin kesin mühlet süresi içinde aynen devamına,

4-Tensip kararında görevlendirilen Cemalettin Kola'nın görevinin kesin mühlet süresi içerisinde de devamına, aylık takdir edilen 40.000,00.TL'nin 10.000,00.TL artırılarak toplam 50.000,00.TL ücret takdiri ileaylık ücret tutarının konkordato gider avansı olarak davacılar tarafından her ayın en geç 9'unda mesai bitimine kadar mahkeme veznesine depo edilmesine,

5-İİK 289/3.maddesi gereğince işbu konkordato dava dosyasının konkordato dava komserine tevdiine, konkordato komiserine görevlerini kanuni sınırlar içerisinde yapmalarının ihtarına, (ihtar edildi.) aksinin sorumluluk doğuracağının bildirilmesine, (bildirildi.) Dosyayı teslim alan komiserce kesin mühlet içerisinde konkordatonun tasdikine yönelik işlemlerini tamamlayarak, İİK 304.maddesi gereğince gerekçeli raporu ile birlikte 291.maddesi gereğince dosyayı Mahkememize iade etmesine,

6-Konkordato talebi ile amaçlanan iyileşmenin kesin mühletin sona ermesinden önce gerçekleştiğinin komiserin yazılı raporuyla Mahkememize bildirilmesi halinde dosya ele alınarak, İİK 291.maddesi gereğince işlemlerin yapılmasına,

7-Davacı borçlu bakımından İİK 292.maddesindeki durumların gerçekleşmesi halinde de dosyanın ele alınarak işbu yasa hükümlerine göre gerekli işlemlerin yapılmasına,

8-Davacı Borçlu hakkında verilen 1 yıllık kesin mühlet kararının sonuçları bakımından İİK 294, 295, 296 ve 297.maddelerinin geçerli olmasına,

9-İİK'nın 299.maddesi gereğince İİK 288.maddesi uyarınca konkordato komiseri tarafından yaptırılacak ilanın alacaklıların alacaklarını bildirmeye davet edilmelerine ve diğer işlemlerinde İİK 299, 300, 301 ve 302.maddelerine göre komiser tarafından yerine getirilmesine,

10-Konkordato komiserinin gerekçeli raporunu ve dosyayı Mahkememize tevdi etmesinden sonra konkordato hakkında bir karar verilmek üzere İİK 304.maddesine göre Mahkememizce yargılamaya başlanılarak işbu yasa maddesinde yazılı işlemlerin yapılmasına,

11-Komiser raporuna göre yasal şartları oluşmadığından alacak kurulu oluşturulmasına yer olmadığına,

12-Kesin mühlet verilmesine dair işbu kararın İİK 289.maddesi gereğince ve İİK 288.maddesine göre ilan edilerek yine 288.maddede yazılı olan mercilerine müzekkereler ile ayrı ayrı bildirilmesine,

13-Kesin mühlet sonrası karar verilmek üzere duruşma günü tayin edilmesine, duruşma gün ve saatinin İİK 288.maddesi uyarınca ilan edilmesine, itiraz edenlerin itiraz sebeplerini duruşma gününden en az 3 gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır bulunabileceklerinin de söz konusu yapılacak ilana yazılmasına,
Karar verilmiş olup 7101 sayılı kanunla değişik İİK'nun 288. Maddesi gereğince ilan olunur.11/04/2025