Vakıf GYO'nun Ataşehir Belediyesi davası ne durumda?

Vakıf GYO'nun Ataşehir Belediyesi davası ne durumda? Vakıf GYO'nun Ataşehir Belediyesi davası ne durumda?

Vakıf Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı tarafından Ataşehir Belediyesi'ne karşı açılan davalarlardaki son durum hakkında açıklama yaptı.



Vakıf Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı (GYO), Kamuyu Aydınlatma Platformu'nda (KAP) Ataşehir Belediyesi'ne karşı açılan davalar hakkında açıklama yaptı.


Ataşehir Belediyesi tarafından Vakıf GYO'dan talep edilen emlak vergisinin iptali için açılan davalarda;


İstanbul 9. Vergi Mahkemesi 2016/2678 E. dosyaya ilişkin Ataşehir Belediyesi'nin temyiz talebi, Danıştay 9. Dairesi 2017/1006 E. 2017/7514 K. ile reddedildi. Karara karşı karar düzeltme yolu açık olup, Ataşehir Belediyesi tarafından  henüz karar düzeltmeye gidilmedi. Dosya bu yönden henüz sonuçlanmadı.

  
İstanbul 8. Vergi Mahkemesi 2015/812 E. dosyasına ilişkin Ataşehir Belediyesi'nin karar düzeltme talebi Danıştay 9. Dairesi 2017/3409 E. 2017/7502 K. ile reddedildi. Dosya bu yönden kesinleşti.

  
İstanbul 8. Vergi Mahkemesi 2015/813 E. dosyasına ilişkin Ataşehir Belediyesinin karar düzeltme talebi Danıştay 9. Dairesi 2017/3410 E. 2017/7500 K. ile reddedildi. Dosya bu yönden kesinleşti.


Vakıf GYO'nun KAP açıklaması:
Ataşehir Belediyesi tarafından Şirketimizden talep edilen emlak vergisinin iptali için açılan davalarda;


İstanbul 9. Vergi Mahkemesi 2016/2678 E. dosyaya  ilişkin Ataşehir Belediyesi'nin temyiz talebi, Danıştay 9. Dairesi 2017/1006 E. 2017/7514 K. ile reddedilmiştir. Karara karşı karar düzeltme yolu açık olup, Ataşehir Belediyesi tarafından  henüz karar düzeltmeye gidilmemiştir. Dosya bu yönden henüz sonuçlanmamıştır.

  
İstanbul 8. Vergi Mahkemesi 2015/812 E. dosyasına ilişkin Ataşehir Belediyesi'nin karar düzeltme talebi Danıştay 9. Dairesi 2017/3409 E. 2017/7502 K. ile reddedilmiştir. Dosya bu yönden kesinleşmiştir.

  
İstanbul 8. Vergi Mahkemesi 2015/813 E. dosyasına ilişkin Ataşehir Belediyesinin karar düzeltme talebi Danıştay 9. Dairesi 2017/3410 E. 2017/7500 K. ile reddedilmiştir. Dosya bu yönden kesinleşmiştir.