Fadıl Akgündüz'e açılan davada tanıklar dinlendi!
'Jet Fadıl’ olarak bilinen Fadıl Akgündüz ve 5 kişi ile ilgili dolandırıcılık davası açıldı. Duruşmada, müşteki Osman Özdemir ve avukatı da hazır bulundu ve Ali Rıza Özdemir tanık olarak dinlendi.
Büyükçekmece’de, JetPa şirketinden aldığı evin başkasına satıp içindeki eşyalarının depoya konulduğunu ifade eden Osman Özdemir’in şikâyet ettiği, kamuoyunda ‘Jet Fadıl’ olarak bilinen Fadıl Akgündüz ve 5 kişi ile ilgili dolandırıcılık davası açıldı.
Hürriyet'ten Burcu Purtul Uçar'ın haberine göre; Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanıklar Memet Fadıl Akgündüz ile Murat Tayfur Gönüllü ve avukatları katılım gösterdi.
Duruşmada, müşteki Osman Özdemir ve avukatı da hazır bulundu. Tanık olarak dinlenen Ali Rıza Özdemir, Almanya’da bulunan babası Osman Özdemir’in, 24 Kasım 1998’de sanık Memet Fadıl Akgündüz’ün yetkilisi olduğu şirketin hesabına 50 bin Mark gönderip üye olduğunu belirterek, şu açıklamalarda bulundu:
”2001’de Türkiye’ye geldiğinde o zamanki kooperatif başkanıyla tanıştı ve ev almak istedi. Bunun karşılığında daha önceki hissesi olan 50 bin Mark’ı devrederek, 9 bin 200 Euro daha vermişti. Tapu çıkartılmadığı için kendisine noterden tapu tahsis belgesi verildi. Daire numarası yanlış yazılmıştı. Bu noter huzurunda düzeltildi. 2005-2008 yılında bu daire kirada kaldı. Daha sonra babam 2009 yılında bir yıldan fazla burada oturdu. Babam Almanya’dayken dairenin kapısı açıldı, mobilyalar depoya konuldu. Kapıcının durumu haber vermesi üzerine, babam Türkiye’ye geldi. Babam kendi dairesinin boşaltılmasını istemiş, yönetim de daireyi başkasına sattığını söylemiş.”
PARAYI VERENLERİ TANIMIYORUM
Sanık Memet Fadıl Akgündüz ise tanığın aleyhine yaptığı beyanlarını kabul etmediğini, bu kişileri tanımadığını ve özel bir görüşmesinin olmadığını savundu. Akgündüz, “Katılanların iddia ettiği gibi 50 bin Mark ödeme yapmamışlardır. 9 bin 200 Euro’nun kooperatife değil, üst birliğe ödendiğini biliyorum. Belge olup olmadığına dair avukatım beyanda bulunacak. Ancak bu miktar da mahkeme kararıyla iade edilmiştir. Dolayısıyla şu an iddia ettikleri miktarda zararları mevcut değildir” diye konuştu.
