Mautek İnşaat, Mehmet Ali Ünal İnşaat ve Mauproje İnşaat’a 3 ay geçici konkordato koruması!

Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Mauproje İnşaat A.Ş., Mautek İnşaat Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş., Mehmet Ali Ünal İnşaat Taahhüt Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile şirket ortakları Barış Ünal ve Egemen Ünal’ın konkordato başvurusu üzerine 10 Aralık 2025 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 3 ay süreyle geçici mühlet kararı verdi. 

Konu ile ilgili olarak verilen detaylara göre söz konusu karar kapsamında borçlular aleyhine, kamu alacaklarını da kapsayacak şekilde hiçbir yeni icra takibi başlatılamayacak ve mevcut takipler durdurulacak.

İhtiyati tedbir ve haciz kararlarının uygulanmayacağı bu süreçte, yalnızca işçi alacakları gibi imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabilecek. Rehinli alacaklar için ise takip başlatılabilecek ancak muhafaza ve satış işlemleri gerçekleştirilemeyecek.

Aktarılan bilgilere göre mahkeme, sürecin denetimi ve faaliyetlerin gözetimi için Mali Müşavir Zafer Atalay, Hukukçu Mehmet Çuhadar ve İşletmeci Ahmet Özdemir’den oluşan üç kişilik bir geçici konkordato komiseri kurulu görevlendirdi. Borçluların gerçekleştireceği tüm işlem ve tasarrufların geçerlilik kazanması bu kurulun onayına bağlandı. 

Ayrıca, mühlet kararından sonra bankaya ibraz edilen karşılıksız çeklere "karşılıksızdır" ibaresi yerine "konkordato tedbiri" şerhi düşülmesi kararlaştırıldı. Kesin mühlet talebinin değerlendirileceği duruşma 11 Mart 2026 günü saat 14:30 olarak belirlenirken, alacaklıların ilandan itibaren 7 gün içinde itiraz ederek konkordato talebinin reddini isteme hakları bulunduğu hatırlatıldı.

İlan metni:

T.C.
ANKARA BATI 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2025/1542

Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 535*** nosunda kayıtlı olan, 613*** vergi numaralı, MAUPROJE İNŞAAT ANONİM ŞİRKETİ,  Ankara  Ticaret Sicil Memurluğunun 535*** nosunda kayıtlı olan, 613*** vergi numaralı, MAUTEK İNŞAAT MADENCİLİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 535856 nosunda kayıtlı olan, 614*** vergi numaralı, MEHMET ALİ ÜNAL İNŞAAT TAAHHÜT MADENCİLİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, *********** TC Kimlik numaralı BARIŞ ÜNAL ve 268*** TC Kimlik Numaralı EGEMEN ÜNAL'ın konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 286. maddesi uyarınca;
Davacı/borçlular yararına 10/12/2025 tarihinden (saat 15:50'dan) itibaren başlamak üzere üç ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET kararı verilmesine,
Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre;

Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına,

206'ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine,
Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine,
Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına,

c)Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçluların faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Mali Müşavir Zafer Atalay, Hukukçu Mehmet Çuhadar ve İşletmeci Ahmet Özdemir'in geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmelerine,

Davacıların tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına,

Davacı şirketin keşide etmiş olduğu çeklerden geçici mühletin ilan tarihi sonrasında bankaya ibraz edilen ve karşılıkları bulunmayan çeklere "karşılıksızdır" şerhi yerine "konkordato tedbiri" şeklinde şerh düşülmesine,
İİK'nun 289. maddesi uyarınca davacı/borçluların taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 11/03/2026 günü saat 14:30'a bırakılmasına,

Şeklinde kesin olmak üzere karar verildiği, alacaklıların, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur.10/12/2025