11 / 12 / 2025

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi kamulaştırma kararı

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi kamulaştırma kararı

Yargıtay, kamulaştırma davalarına ilişkin karar aldı. Yargıtay, kamulaştırılan taşınmazın tescili işleminin idare yerine Hazine adına yapılmasını doğru bulmadı..

Yargıtay'dan tahliye taahhütnamesi kararı! Kira sözleşmesine rağmen evden çıkmadı, baskı altında imzalatıldı dedi...

Ev sahibi ile kiracı anlaşmazlığında Yagıtay, emsal niteliğinde bir karara imza attı. Yargıtay ev sahibi ile tahliye anlaşmazlığında, kira sözleşmesinden bir gün sonra imzalanan tahliye taahhütnamesinin, kiracının serbest iradesinin ürünü olduğuna hükmetti.

İş yeri ihtiyaç nedeniyle tahliyede kritik detay: Eşdeğerlik varsa öncelik mülkiyet hakkı!

Eyüpoğlu - Işıkgör Avukatlık ve Hukuk Bürosu, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin kararlarında işyeri ihtiyacı nedeniyle açılan tahliye davasında önemli ölçütleri açıkladı. 

Kira tespit davalarında harç!

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, verdiği 25.11.2024 tarihli kararında, son günlerde sık sık gündeme gelen kira tespit davalarında harcın aylık kira farkı üzerinden alınması gerektiğini açıkça ortaya koydu.

Kira sözleşmelerinde her sayfanın imzalanması zorunlu mu? 

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 2014/8379 E. ve 2014/13968 K. sayılı kararına göre, kira sözleşmesinin geçerli sayılması için son sayfasında imza bulunması yeterli.

Kira tespit davası ile ilgili 11 önemli yargıtay kararı!

Avukat Tarık Çakmak resmi sosyal medya hesabı üzerinden kira tespit davası ile ilgili 11 önemli yargıtay kararını paylaştı.

Ev sahibi-kiracı kavgalarına Yargıtay'dan son nokta! Kira ilişkisi çekilmez hale geldiğinde tahliye kararı verilmeli!

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nca, kiracı ve kiraya veren arasında ceza davaları olması halinde, kira ilişkisinin çekilmez hale geleceğinden tahliye kararı verilmesine karar verildi.

Yargıtay'dan boşanan çiftler için ezber bozan karar: Tapu dağılımı tümüyle değişecek!

Geçtiğimiz senelerde boşanan bir çiftin yaşadığı tapu sorunu, yerel mahkeme ile istinaf mahkemesini karşı karşıya getirdi. Farklı kararların gerekçelerini değerlendiren Yargıtay, ezber bozacak bir karar aldı. İşte ayrıntılar...

Yargıtay Ankapark kararını bozdu, Mansur Yavaş’tan ilk açıklama geldi! Ankapark'ın akıbeti ne olacak? 

2025 yılında hizmete açılması planlanan Ankapark ile ilgili yeni bir gelişme yaşandı. Yargıtay, Ankara Büyükşehir Belediyesi lehine verilen kararı bozdu ve davanın yeniden görülmesine karar verdi. Mansur Yavaş'tan karardan sonra  ilk açıklama geldi.

Yargıtay'dan emsal karar! Bunu yapan ev sahiplerini kötü bir sürpriz bekliyor!

Gündemden düşmeyen yüksek ev kiraları, mülk sahipleri ile kiracıları karşı karşıya getirirken, kiraladığı mülkün kilidini habersiz şekilde değiştiren ev sahiplerini de kötü bir sürpriz bekliyor. İşte konu ile ilgili Yargıtay kararı...

Kira sözleşmelerinde kritik 10 yıl detayı! Yargıtay son noktayı koydu

Ev sahipleri ve kiracılar arasındaki tahliye davaları artarken, avukat Tahsin Taşkın, kiralık konutlarda 10 yıl detayına dikkat çekti. Avukat Taşkın, 10 yıllık süreyle ilgili bilinmesi gereken tüm ayrıntıları ve Yargıtay kararlarını açıkladı…

Yargıtay'dan ev sahipleri ve kiracılar için emsal karar!

Mülk sahibi ve kiracı kavgaları gündemdekini yerini korurken, Yargıtay'dan da milyonlarca ev sahibi ve kiracı yakından ilgilendiren emsal karar geldi. İşte o karar...

Ev sahipleri ve kiracılar dikkat! Yargıtay'dan emsal karar: Özel hüküm kriteri getirdi!

Günlerden düşmeyen enflasyon nedeniyle paranın değer kaybına istinaden kira uyarlama isteğinin genel değil özel hükümlere göre yapılması gerektiğine karar veren Yargıtay, vermiş olduğu bir kararda yapılacak artışta 12 aylık TÜFE ortalaması baz alınmasına hükmetti.

Ev sahipleri ve kiracılar dikkat! Yargıtay'dan emsal tahliye kararı!

Ev sahibi ve kiracı savaşları gündemden düşmezken sosyal medya üzerinden yaptığı paylaşımlarla dikkat çeken Hukukbil de Yargıtay'dan ev sahipleri lehine bir sevindirici kararı paylaştı. İşte o paylaşım...

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi kamulaştırma kararı Haberi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi kamulaştırma kararı

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tesciline ilişkin karar aldı.

Ordu'da İl Özel İdaresi İl Encümeninin 08/12/2011 tarihli 2011/207 sayılı kararı ile II.Grup hammadde üretim izinli sahanın faaliyete geçebilmesi için ulaşım yoluna ihtiyaç duyulduğundan kamulaştırılmasına karar verildi. Davacı idarece açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili istemli davada taşınmazın idare adına tesciline karar verilmesi talep edildi.

Mahkemece davanın kabulüne karar verildi; kesin olarak verilen hüküm, Adalet Bakanlığı'nın istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına temyiz edildi.

Yapılan inceleme neticesinde kamulaştırmanın amacı ve davacı idarenin talebi gözetilerek dava konusu taşınmazın özel yol niteliği ile davacı idare adına tescili yerine Hazine adına tesciline karar verilmesinin doğru görülmediği kanısına varan Yargıtay, hükmün sonuca etkili olmamak kaydıyla bozulmasına karar verdi.

Karar'da şu...