08 / 12 / 2025
fuzul

stuttgart kira davası

stuttgart kira davası

Eski Landesbank - Baden - Württemberg (LBBW) konutları ile ilgili anlaşmazlıkta mahkeme kiracıyı haksız buldu. Konutun özelleştirilmesi sırasında belirtilen zam oranının üstünde yapılan zam davanın konusuydu...

Ünlü avukattan kira tespit davasıyla ilgili acil çözüm çağırısı: 3-4 yıl süren kira tespit davası olmaz!

Gayrimenkul Hukuku Derneği Kurucu Başkanı Avukat Ali Güvenç Kiraz 3-4 yıl süren kira tespit davalarıyla ilgili sitem ederek 'Yargı paketinde acilen bu durum düzeltilmeli' çağrısında bulundu. 

İki haklı ihtar nedeniyle tahliye davası nedir? 

Belirli süreli kira sözleşmelerinde, sözleşme süresinin sona ermesinden itibaren 1 ay içinde ihtiyaç nedeniyle tahliye davası açılabilir. Peki iki haklı ihtar nedeniyle tahliye davası nedir, kim tarafından açılabilir? İşte ayrıntılar...

Kira tespit davasında bedel net mi yoksa brüt mü talep edilmelidir? 

Eyüpoğlu - Işıkgör Avukatlık ve Hukuk Bürosu yaptığı paylaşımda konutlar için net, iş yerleri için ise brüt kira bedeli talep edilmesi gerektiğini belirtti.

Tahliye davası açmadan önce kira bedelinin artırılması talep edilebilir mi? 

Avukat Tarık Çakmak yaptığı paylaşımda “Kiraya verenin, tahliye davası açmadan önce kiracıya, kira bedelinin artırılmasına yönelik ihtar çekmesi ihtiyaç iddiasının samimi olmadığını göstermez.” ifadelerini kullandı.

Yenileme sözleşmesine rağmen emsal dışı kira bedeline 5 yıl beklemeden itiraz edilebilir mi?

Kiracı ile kiralayan arasında imzalanan yenileme sözleşmesinde kira bedeli rayiç ve emsal kiralara uygun değilse, bu durumda yenileme tarihinden itibaren henüz 5 yıl geçmemiş olsa dahi, ilk sözleşmenin başlangıç tarihine göre geçen süre esas alınarak kira tespiti davası açılabilir.

5 yıl dolmadan kira tespit davası açılabilir mi? 

Kira sözleşmesinin henüz beş yılı doldurmaması durumunda ne olur? Kira tespit davası açılabilir mi? 

Kira sözleşmesinin kaçıncı yılında kira tespit davası açabilirim?

Avukat Tarık Çakmak resmi X hesabı üzerinden yaptığı paylaşımda 10 yıllık kira sözleşmesinin 5. yılında kira tespit davası açılabileceğini belirtti.

10 yıllık kira sözleşmesinin kaçıncı yılında kira tespit davası açılabilir? 

Avukat Tarık Çakmak yaptığı paylaşımda 10 yıllık kira sözleşmesinin 5. yılında, TBK 344/3 maddesi gereğince, 5 yıllık kira dönemi bitmiş olduğundan hak ve nesafete göre kira bedelinin tespitinin istenebileceğini belirtti.

Kira tespit davası ne zaman açılır? 

Kirasının düşük kaldığını belirten ev sahipleri, kira tespit davasının yolunu tutuyor. Bu nedenle son zamanlarda en çok araştırılan konulardan biri kira tespiti oluyor. 

Mağdur ev sahibi: Kiracıyı çıkarmak için kira uyarlama davası hariç her davayı açın!

Mülk sahipleri ve kiracılar arasında yaşanan kavgalar hız kesmeden devam ederken, mağdur ev sahibi de yaptığı paylaşımda “Kiracıyı çıkarmak için kira uyarlama davası hariç her davayı açın”

Mağdur ev sahibi Adalet Bakanı'na seslendi: İhtiyaç nedeniyle 4 yıl süren kira tahliye davası mı olur?

Mağdur ev sahipleri kira tahliye davalarının 4 yıldan fazla sürdüğüne dikkat çekerek, isyan etti. Ev sahipleri, 'adalet bekliyoruz' diyerek Adalet Bakanı'na seslendi. 

Kira tespit davası ile ilgili 11 önemli yargıtay kararı!

Avukat Tarık Çakmak resmi sosyal medya hesabı üzerinden kira tespit davası ile ilgili 11 önemli yargıtay kararını paylaştı.

Kira tespit davası ne zaman açılabilir? 

Avukat Tarık Çakmak yaptığı paylaşımda 10 yıllık kira sözleşmenin 5. yılında ve sonraki senelerinde kira tespit davası açılabileceğini belirtti.

stuttgart kira davası Haberi

stuttgart kira davası


Eski Landesbank-Baden-Württemberg (LBBW) konutları ile ilgili anlaşmazlıkta mahkeme kiracıyı haksız buldu. 2012 yılında LBBW konutları özelleştirilirken kira artışının 21 bin konut için toplamda en fazla yüzde üç ile sınırlandırılması kararlaştırılmıştı. Konutların yeni sahibi Augsburglu Patrizia şirketi ise bir ailenin 463 Euro olan kirasını yüzde sekiz oranında artırarak 504 Euro’ya çıkarması üzerine söz konusu kiracı olayı mahkemeye taşıdı. 


Stuttgart Eyalet Mahkemesi’nde görülen davada mahkeme heyeti yapılan anlaşmada yüzde üç sınırının tek bir konut için değil, toplam 21 bin konutun ortalaması için geçerli olduğu sonucuna vardı ve kiracıyı haksız...