10 / 12 / 2025
fuzul

Yargıtay kira davası

Yargıtay kira davası

Bursa'da, kiracı ile mülk sahibi arasında 7 yıldır devam eden alacak davasına son noktayı Yargı koydu. Yargıtay, bilirkişi raporlarına yönelik emsal bir karar verdi.

Yargıtay'dan tahliye taahhütnamesi kararı! Kira sözleşmesine rağmen evden çıkmadı, baskı altında imzalatıldı dedi...

Ev sahibi ile kiracı anlaşmazlığında Yagıtay, emsal niteliğinde bir karara imza attı. Yargıtay ev sahibi ile tahliye anlaşmazlığında, kira sözleşmesinden bir gün sonra imzalanan tahliye taahhütnamesinin, kiracının serbest iradesinin ürünü olduğuna hükmetti.

Kiracı anahtarı teslim etmedikçe kira sorumluluğu devam eder mi? 

Yargıtay kararlarına göre, kira sözleşmesinin sona ermesi veya feshedilmesi, kiracının kira ödeme yükümlülüğünü kendiliğinden ortadan kaldırmaz.

Kira tespit davalarında harç!

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, verdiği 25.11.2024 tarihli kararında, son günlerde sık sık gündeme gelen kira tespit davalarında harcın aylık kira farkı üzerinden alınması gerektiğini açıkça ortaya koydu.

Kira sözleşmelerinde her sayfanın imzalanması zorunlu mu? 

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 2014/8379 E. ve 2014/13968 K. sayılı kararına göre, kira sözleşmesinin geçerli sayılması için son sayfasında imza bulunması yeterli.

Kira tespit davası ile ilgili 11 önemli yargıtay kararı!

Avukat Tarık Çakmak resmi sosyal medya hesabı üzerinden kira tespit davası ile ilgili 11 önemli yargıtay kararını paylaştı.

Ev sahibi-kiracı kavgalarına Yargıtay'dan son nokta! Kira ilişkisi çekilmez hale geldiğinde tahliye kararı verilmeli!

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nca, kiracı ve kiraya veren arasında ceza davaları olması halinde, kira ilişkisinin çekilmez hale geleceğinden tahliye kararı verilmesine karar verildi.

Yargıtay'dan boşanan çiftler için ezber bozan karar: Tapu dağılımı tümüyle değişecek!

Geçtiğimiz senelerde boşanan bir çiftin yaşadığı tapu sorunu, yerel mahkeme ile istinaf mahkemesini karşı karşıya getirdi. Farklı kararların gerekçelerini değerlendiren Yargıtay, ezber bozacak bir karar aldı. İşte ayrıntılar...

Yargıtay Ankapark kararını bozdu, Mansur Yavaş’tan ilk açıklama geldi! Ankapark'ın akıbeti ne olacak? 

2025 yılında hizmete açılması planlanan Ankapark ile ilgili yeni bir gelişme yaşandı. Yargıtay, Ankara Büyükşehir Belediyesi lehine verilen kararı bozdu ve davanın yeniden görülmesine karar verdi. Mansur Yavaş'tan karardan sonra  ilk açıklama geldi.

Yargıtay'dan emsal karar! Bunu yapan ev sahiplerini kötü bir sürpriz bekliyor!

Gündemden düşmeyen yüksek ev kiraları, mülk sahipleri ile kiracıları karşı karşıya getirirken, kiraladığı mülkün kilidini habersiz şekilde değiştiren ev sahiplerini de kötü bir sürpriz bekliyor. İşte konu ile ilgili Yargıtay kararı...

Kira sözleşmelerinde kritik 10 yıl detayı! Yargıtay son noktayı koydu

Ev sahipleri ve kiracılar arasındaki tahliye davaları artarken, avukat Tahsin Taşkın, kiralık konutlarda 10 yıl detayına dikkat çekti. Avukat Taşkın, 10 yıllık süreyle ilgili bilinmesi gereken tüm ayrıntıları ve Yargıtay kararlarını açıkladı…

Avukatlar da kira davalarına isyan ediyor: Dünyanın hangi ülkesinde kira davası bu kadar zor ilerler?

Kira davalarında duruşmaların neredeyse 1 yıl sonraki bir tarihe verilmesi işleri uzun zamandır çıkmaza sokuyor. Avukat Afşin Hatipoğlu, kira davası almamaya yemin ettiğini söyledi. İşte o açıklama...  

Kiracı ve ev sahipleri arasında yeni kriz patlak verdi! IBAN ile kira ödeyenlere kötü haber!

IBAN ile para ödeyen kiracılara kötü haber geldi. Yargıtay’ın son kararına göre kira bedelini IBAN  ile ödeyen kiracıların tahliye edilebileceği belirtildi.

Yargıtay'dan ev sahipleri ve kiracılar için emsal karar!

Mülk sahibi ve kiracı kavgaları gündemdekini yerini korurken, Yargıtay'dan da milyonlarca ev sahibi ve kiracı yakından ilgilendiren emsal karar geldi. İşte o karar...

Yargıtay kira davası Haberi

Yargıtay kira davası

Bursa'da işlerinin kötüleşmesi nedeniyle kirada olduğu dükkanı tahliye eden işletmeci, anahtarı mülk sahibine teslim etti. İcra müdürlüğüne giden mülk sahibi, 6 aylık kira alacağının tahsil edilmesini istedi.

Kiracı hakkında icra takibi başlatılırken, kiracı Sulh Hukuk Mahkemesine başvurdu. Anahtarın davalının yetkilisine teslim edildiğini, davalının altı aylık kira bedeli için 40 bin lira alacak üzerinden icra takibi yaptığını iddia ederek borçlu olmadığının tespitine ve yüzde 20 kötü niyet tazminatı ödenmesine karar verilmesini istedi. Mahkemede savunmada bulunan davalı mülk sahibi, davacının bildirim yapmadığını,sözleşmenin yenilenmesine neden olduğunu, makul süreden sorumlu olduğunu söyleyerek davanın reddedilmesini talep etti. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne hükmetti. Kararı taraf avukatları temyiz etti. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, bilirkişi raporlarının hakimi bağlamayacağına karar verdi.

YARGITAY  KARARI

Davacı, kiralanan yerin 30/09/2012 tarihinde tahliye edildiğini, anahtarın...